极目新闻记者了解到，在政府信息公开实践中…◆•，绝大部分当事人申请政府信息公开的是为了获取信息，但也有极个别当事人存在滥用权利的情况…。对此，《解释》有什么举措？

　　耿宝建表示，司法实践中的确存在有的当事人申请信息公开、提起行政诉讼不是为了获取信息，而是为了引起有关机关对其利益诉求的关注与重视▪•；极个别当事人甚至多次重复申请公开相同、同类政府信息★★▼，继而形成大量明显超出正常权利保护需求的行政复议和诉讼案件。此类滥用权利行为，既挤占大量的行政资源和司法资源，影响行政机关与人民法院正常履行职能●，又在一定程度上导致程序与制度空转，损害行政机关和人民法院的权威性与公信力。基于此，在《解释》的制定过程中，着眼于人民法院做实定分止争、推动实质性化解矛盾纠纷的本职本业，立足于当事人实体权益保护，从举证责任承担、简易程序适用、裁判方式明确等方面作出相应规定。

　　5月20日，最高法举行新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）•★。

　　对此，最高人民法院审判委员会委员、行政庭庭长耿宝建在会上介绍，政府信息公开条例的立法目的▪-•，是为了更好保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用。我国政府信息公开申请具有不设门槛、保持最大程度的便利性、开放性的特点。